{"id":8970,"date":"2022-11-30T10:59:52","date_gmt":"2022-11-30T09:59:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/?p=8970"},"modified":"2025-01-22T10:43:09","modified_gmt":"2025-01-22T09:43:09","slug":"waermepumpe-im-altbau-teil-5-heizsaison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/index.php\/2022\/11\/30\/waermepumpe-im-altbau-teil-5-heizsaison\/","title":{"rendered":"W\u00e4rmepumpe im Altbau – Teil 5: Heizsaison"},"content":{"rendered":"\n
\"W\u00e4rmepumpe<\/figure>\n\n\n\n

Die Heizsaison l\u00e4uft und wir schauen gespannt auf den Energieverbrauch unserer W\u00e4rmepumpe im Altbau.<\/p>\n\n\n\n

Bringt eine W\u00e4rmepumpe einen Vorteil gegen\u00fcber einer Gasheizung?
Ist eine W\u00e4rmepumpe f\u00fcr den Altbau \u00fcberhaupt geeignet?
Schauen wir auf die Verbrauchsdaten – das ist das, was z\u00e4hlt!<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\"\"\n\n\n\n

November 2022 – fast 90% gespart!<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Im November habe ich angefangen, die Heizungsanlage zu optimieren.
Vorher war es einfach nicht kalt genug. Die Optimierung geht nur, wenn die Anlage auch l\u00e4uft.

KEINE Einzelraumregler!<\/strong>
Mittlerweile haben wir im EG ALLE Einzelraumregler entfernt!
Die reGIERung will, dass alle Heizungen mit „intelligenten“ Thermostaten ausger\u00fcstet werden und wir entfernen die Dinger ganz. Das ist b\u00f6se!
Bei einer hydraulisch korrekt abgeglichenen Heizung geht es (von bestimmten R\u00e4umen abgesehen) auch ohne!
(Ich schreibe hier von einem Einfamilienhaus, bei Wohnanlagen kann es nat\u00fcrlich anders sein!)

Ausnahmen sind bei uns:
der Keller – der wird nur sporadisch beheizt, wenn jemand dort am Werkeln ist. Daf\u00fcr ben\u00f6tigt man einen Thermostat (aber keinen smarten).
mein Druckerraum im B\u00fcro – Die Drucker heizen beim Drucken, dadurch wird es ziemlich warm. Wenn aber mal nicht gedruckt wird, muss geheizt werden. Das geht nicht ohne Thermostat.

Anst\u00e4ndig ged\u00e4mmt<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
So d\u00e4mmt der Heizungsbauer – der Laie d\u00e4mmt nach!<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


Ich habe die Heizungsrohre nachged\u00e4mmt<\/a>.
Das bringt schon einiges, denn die Heizung l\u00e4uft 24 Stunden am Tag und Lecks geben 24 Stunden am Tag W\u00e4rme ab – die D\u00e4mmung muss vollst\u00e4ndig sein!<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Die Verbrauchsdaten im November<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wie ich in Teil 3 meiner Heizungsreihe<\/a> bereits geschrieben habe, hat die Gas-Brennwertheizung im November die letzten Jahre durchschnittlich knapp 5000 kWh Energie ben\u00f6tigt.

Mehr sollte die W\u00e4rmepumpe nat\u00fcrlich auch nicht ben\u00f6tigen.
Bei einer Arbeitszahl von 3, die ich als Minimum akzeptieren w\u00fcrde, d\u00fcrfte die Anlage damit knapp 1700 kWh Strom f\u00fcr Heizung und Warmwasser im November verbrauchen.

Die Messwerte:<\/strong>
Die Anlage hat im November insgesamt 565 kWh Strom gezogen!<\/strong>
Davon 473 kWh f\u00fcr die Heizung und 91 kWh f\u00fcr Warmwasser
Es wurden 2130 kWh W\u00e4rmeenergie erzeugt.<\/strong>
Daraus ergibt sich eine Arbeitszahl von 2130 kWh (W\u00e4rmeenergie) \/ 565 kWh (Strombezug) = 3,77

Es wurde aber auch weniger als die H\u00e4lfte an Heizenergie insgesamt ben\u00f6tigt.
Liegt das nur an der Auftrennung Einrohr OG \/ Zweirohr EG? An der niedrigeren Vorlauftemperatur? An der besseren Heizung? Ist es der Klimawandel?

F\u00fcr einen unged\u00e4mmten Altbau ist das ganz OK.

Zum Vergleich:
Die Gas-Zentralheizung aus 2003 (Solvis Max SX 750) hatte vorher im Schnitt f\u00fcr November 5000 kWh Energie f\u00fcrs Heizen + Warmwasser verballert – MIT Solarthermie.
Die W\u00e4rmepumpe aus 2022 (Vaillant aroTHERM VWL 105\/6 A) ben\u00f6tigt im November 2022 565 kWh Energie f\u00fcrs Heizen incl. Warmwasser – OHNE Solarthermie.
Die neue Heizung hat also nur 11,3 % der alten Heizung an Energie ben\u00f6tigt!
Das ist eine Ersparnis von fast 89 %!
Ich habe das mehrfach nachgerechnet und es scheint zu stimmen.

Die alten Daten passen zur Rechnung des Versorgers und sind bis 2006 zur\u00fcck dokumentiert.
Die neuen Daten stimmen in der Anlage und im Stromz\u00e4hler \u00fcberein.
Der Strombezug hat sich im November 2022 um 233 kWh erh\u00f6ht.
Die Solaranlage hat 104 kWh mehr erzeugt, die Einspeisung lag (dank Speicher) wie im Vorjahr bei 3 kWh, der Eigenverbrauch des Solarstroms betrug also knapp 100 %.
Mehrverbrauch 2022 also 337 kWh.
Bei 565 kWh Stromverbrauch f\u00fcr die Heizung haben wir also auch noch 228 kWh irgendwo anders gespart (565 kWh Heizenergie – 337 kWh Mehrverbrauch)

In Geldeinheiten ist der Unterschied dank der Weitsicht unserer reGIERung leider nicht so gro\u00df.<\/strong>
5000 kWh Gas zu 4,5 cent (bis Mitte 2021!): 225,- Euro
565 kWh Strom zu 26 cent (bis Ende 2022): 146,90 Euro
ab 2023 zu 42 cent: 237,3 Euro

Immerhin – Gas ab 1.1.2023 w\u00e4re 22 cent pro kWh, das w\u00e4ren dann 1100,- Euro !


Entweder habe ich irgendwo einen Rechenfehler, oder das ist sensationell.<\/strong>

Die Daten der W\u00e4rmepumpe sind konsistent und entsprechen der Erwartung.
Eine Arbeitszahl von 3,7 ist nach allgemeinen Informationen aus dem Netz nicht der Kracher, aber f\u00fcr einen Altbau durchaus akzeptabel.
Die Werte stimmen soweit

Der bisherige Verbrauch ist \u00fcber mehr als 15 Jahre dokumentiert und stimmt auch.

Der extreme Minderverbrauch kann also nur an den zus\u00e4tzlichen Optimierungen liegen oder die alte Heizung war extrem schlecht.
Wobei die alten Heizdaten ja durchaus im Rahmen eines unged\u00e4mmten Altbaus lagen.
Der Oktober zeigt ja schon eine \u00e4hnliche Reduzierung des Energieverbrauchs von 3300 kWh auf 186 kWh f\u00fcr Heizung und Warmwasser<\/a>


Top Technik mit einem politischen Haken!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die reGIERung will alles auf W\u00e4rmepumpen umstellen.
Im April hat unsere Gasheizung den Geist aufgegeben und nach Abw\u00e4gung aller damals g\u00fcltigen Randbedingungen (kein Gas mehr aus Russland, Gaspreisexplosion, Umstiegswunsch durch die reGIERung, usw) und die technischen Vorz\u00fcge (moderner, kein Gas mehr im Haus, Strom mit Solaranlage selbst machen), sind wir auf die W\u00e4rmepumpe umgestiegen.

Die Anlage ist schon ziemlich teuer, aber die Technik ist deutlich moderner und ich wollte auch nicht mehr zur Gasheizung zur\u00fcck.

Ein schaler Beigeschmack bleibt aber, wenn jetzt die Gaskunden im Dezember nichts zahlen m\u00fcssen und ab Januar die Gaspreisbremse greift.
Da f\u00fchlt man sich als Umsteiger auf eine W\u00e4rmepumpe schon ziemlich verarscht!
Gut, das werden wir sowieso immer, aber so offenkundig war das noch selten.

Zumal wir seit August auf die Auszahlung der BAFA-F\u00f6rderung warten.
Da muss man Geduld haben – das hat der Staat aber nicht, wenn es um Steuern geht!<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

FROST!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der erste „richtige“ Frost ist da.
-4 \u00b0C zeigt das Thermometer am 9.12.2022.
Es ist ziemlich frisch drau\u00dfen. Die W\u00e4rmepumpe l\u00e4uft.
Das Haus wird warm, was will man mehr?
Da ich die Thermostate von den Heizk\u00f6rpern entfernt habe, hat es im Wohnzimmer sogar 21 \u00b0C.
Das hei\u00dft, ich kann die Kurve noch minimal senken.
19 \u00b0C sind ja bekanntlich die neue Wohlf\u00fchltemperatur.
Der Vorlauf im EG mit Zweirohrsystem l\u00e4uft mit 40 \u00b0C. Im OG mit Einrohrsystem sind es 38 \u00b0C.
F\u00fcr ein Haus aus 1964, unged\u00e4mmt, nur mit Heizk\u00f6rpern, ist das ganz ordentlich.
Den Vorlauf habe ich auf eine maximale Temperatur von 42 \u00b0C beschr\u00e4nkt.
Das sollte dann theoretisch auch bis – 10 \u00b0C ausreichen.
Den Heizstab, der zus\u00e4tzlich eingebaut ist, habe ich erst einmal deaktiviert.
Das Teil heizt 1:1 mit Strom und w\u00e4re pure Energieverschwendung.
Vorher werfe ich lieber ein bisschen Holz in den Ofen, wobei das ja auch bald verboten werden soll.
Fr\u00fcher wusste man nicht, womit man heizen soll, weil es nichts gab, heute kann man nicht mehr heizen, weil alles bald verboten ist.
Seltsame Zeiten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Dezember 2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Dezember f\u00e4ngt dieses Jahr recht kalt an.
In den Vorjahren hatten wir einen Gasverbrauch zwischen 470 m\u00b3 und 570 m\u00b3, ich nehme mal 520 m\u00b3 als Durchschnitt. Bei 11 kWh pro m\u00b3 sind das 5720 kWh. Den Stromverbrauch f\u00fcr die Gasheizung dazugerechnet sind es ca. 6000 kWh W\u00e4rmebedarf im Dezember.

Bei einer Arbeitszahl von 3 d\u00fcrfte die W\u00e4rmepumpe also maximal 2000 kWh verbrauchen.
Bei einer Arbeitszahl von 4 sollten es nicht mehr als 1500 kWh sein.

Die Kosten darf man sich gar nicht ausrechnen, Heizen wird langsam unbezahlbar.
Gas f\u00fcr 22 cent pro kWh w\u00e4ren alleine f\u00fcr Dezember \u00fcber 1300,- Euro – so viel wie fr\u00fcher im ganzen Jahr.
Bis 2021 lagen die Heizkosten f\u00fcr Dezember bei unter 300,- Euro!
Strom bei 42 cent w\u00e4ren 630,- Euro – 840,- Euro, wenn die Anlage zwischen den beiden Werten oben liegt.
Leider war der Dezember bis 12.12. auch recht dunkel, die Fotovoltaikanlage konnte kaum zur Heizenergie beitragen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Eisige K\u00e4lte<\/strong><\/p>\n\n\n\n

W\u00e4rmepumpen sind am effizientesten, wenn man nur niedrige Temperaturen ab 0 \u00b0C auf Wohlf\u00fchltemperatur heizen muss. Bei tiefen Temperaturen geht die Effizienz recht schnell in den Keller.
Der Dezember 2022 bringt K\u00e4lte, wie lange nicht. Am 13.12. sind es -9 \u00b0C!
Die Anlage ist auf 42 \u00b0C Vorlauftemperatur begrenzt.
Der Monoblock von Vaillant k\u00f6nnte nat\u00fcrlich noch viel mehr, dann w\u00fcrde aber die Effizienz weiter sinken.
Aktuell ist es noch warm, 21 \u00b0C sind m\u00f6glich. Die Thermometer zeigen Werte zwischen 19,7 \u00b0C und 21 \u00b0C an – je nach Aufstellort und die Teile kommen aus China, +\/- 1 \u00b0C sind da normal.

Der erste Test ist also bestanden – die gew\u00e4hlte Anlage reicht, um das Haus bis -9 \u00b0C warmzuhalten.

Ein interessanter Effekt:
Die Anlage vereist nat\u00fcrlich recht schnell und taut dann wieder ab.
Dazu wird hei\u00dfes Wasser durch den W\u00e4rmetauscher au\u00dfen gepumpt und gleichzeitig das Gebl\u00e4se auf volle Leistung gestellt, damit das Eis quasi weggeblasen wird.
Ich konnte jetzt bereits 2x beobachten, wie eine Eis-Nebel-Wolke entstand.
Nur kurz, aber doch beeindruckend.
Da die Anlage nur 4 Meter von der Stra\u00dfe entfernt steht, k\u00f6nnte das die Passanten durchaus erschrecken.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Warum Fotovoltaik besser ist, als Solarthermie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aktuell zeigt sich der entscheidende Vorteil der Fotovoltaik.
Klar, Solarthermie hat vielleicht einen 3x besseren Wirkungsgrad. Nutzt man die Energie aber zum Heizen, dann wird der Solarstrom mit der W\u00e4rmepumpe wieder verdreifacht.
Das gibt sich also nicht viel.
ABER:
Es hat drau\u00dfen aktuell -9 \u00b0C. Die Sonne scheint und die Fotovoltaik macht schon \u00fcber 1,5 kW. Das kann komplett verbraucht werden.
Zum Heizen, f\u00fcr elektrische Ger\u00e4te. Der ganze Strom kann genutzt werden.
Solarthermie-Anlagen werden heute kaum auf ausreichend Temperatur kommen.
Selbst wenn die Sonne in den Kollektoren 50 \u00b0C oder mehr erzeugt. Die meisten fossilen Heizungen d\u00fcrften aktuell h\u00f6here Kesseltemperaturen haben.
Wenn der Heizkessel aber bereits durch den Brenner 60 \u00b0C hat, dann bringen 40 \u00b0C Solarw\u00e4rme nichts.
Bei Fotovoltaik kann man jedes Watt verwenden, sobald die Anlage startet.
Solarthermie bringt im Sommer zu viel, im Winter zu wenig. Nur in der \u00dcbergangszeit ist Solarthermie optimal.
Fotovoltaik-Strom bringt zwar im Winter auch nicht viel, kann aber komplett genutzt werden.
Im Sommer kann man den Strom ebenfalls nutzen, denn da muss man immer mehr K\u00fchlen und Stromverbrauch hat man immer.
Also lass Dir vom Heizungsbauer keine Solarthermie aufschwatzen!
Hau Dein Dach mit Fotovoltaik voll! – VOLL! Draufpacken, was geht!<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Dezember 2022 – die Daten!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es ist der 31.12.2022.
Zwar ist es gerade erst Mittag, aber dank Klimawandel soll es heute bis 20 \u00b0C warm werden.
Die Heizung hat bereits abgeschaltet – kein Heizbedarf am 31.12!
Damit kann man die aktuellen Werte ablesen.
Wie oben geschrieben, war der durchschnittliche Energiebedarf im Haus mit Gas bei ca. 6000 kWh pro Dezember.
Das sind Altbau-Werte! Im Neubau br\u00e4uchte man wohl weniger f\u00fcr das ganze Jahr.
Wir m\u00f6chten einen Effizienzwert von 3 oder besser 4.
Also eine Arbeitszahl der W\u00e4rmepumpe von 3 oder besser und noch ein wenig mehr durch die Optimierung der Heizung.
6000 kWh Gas w\u00e4ren bei den aktuellen Preisen (ohne Gaspreisdeckel) 22 cent = 1320,- Euro!
(EINTAUSENDDREIHUNDERTZWANZIG!). F\u00fcnf mal so teuer, wie ein Jahr zuvor!

Verbraucht wurden f\u00fcr die W\u00e4rmepumpe 1215 kWh<\/strong>
Der Strom kostet pro kWh 26 cent, ab Januar 42 cent.
Das sind also aktuell 316 Euro, ab n\u00e4chstem Jahr w\u00e4ren es 510,- Euro!

6000 kWh \/ 1215 kWh = Effizienzfaktor 4,94!<\/strong>
Zur Erinnerung: Mit dem Effizienzfaktor ist nicht der Wirkungsgrad der W\u00e4rmepumpe gemeint, das ist die Verringerung des Energieverbrauches gegen\u00fcber der alten Heizung!
Wir haben also nur 20% der durchschnittlichen Heizenergie der Vorjahre f\u00fcr Dezember ben\u00f6tigt.
Das ist WOW!<\/strong>

Dabei hat der Monat ziemlich kalt angefangen.
Bis -12 \u00b0C ging es hinunter und da zog die W\u00e4rmepumpe ordentlich Energie.
Mehrere Tage Dauerfrost k\u00fchlten das Geb\u00e4ude ganz ordentlich.
Faszinierend waren die Abtauvorg\u00e4nge, bei denen die W\u00e4rmepumpe die Ausseneinheit mit Heizungswasser erw\u00e4rmt und das dadurch gel\u00f6ste Eis am W\u00e4rmetauscher mit voller Gebl\u00e4seleistung davon pustet. Das gab jedes Mal kurz eine Wolke, als w\u00e4re die W\u00e4rmepumpe explodiert (was sie aber nat\u00fcrlich nicht ist!)

Die Arbeitszahl ist gerade noch in Ordnung. F\u00fcr einen Altbau ohne Isolierung akzeptabel.
Der Heizungsvorlauf ist bei 42 \u00b0C begrenzt und es war immer ausreichend warm, auch bei -12 \u00b0C.
Der Gesamtenergieverbrauch lag bei 1215 kWh. Aus der Umgebung wurden zus\u00e4tzlich 2684 kWh W\u00e4rme gewonnen, gesamt wurden damit 3899 kWh Energie ben\u00f6tigt.
Das gibt eine Arbeitszahl im Dezember von 3,21.<\/strong>
Im Neubau sollte das nat\u00fcrlich deutlich besser gehen, aber f\u00fcr unsere Situation ist alles bis 3 noch OK.
Man darf den Dauerfrost und die -12 \u00b0C nicht vergessen!
Die Gesamt-Jahreszahl sollte nat\u00fcrlich besser werden.
Die Wetterdaten gibt es nat\u00fcrlich immer unter www.ingersheimwetter.de!<\/a>
Den Monat Dezember direkt hier.<\/a>
(\u00fcbrigens auch alle anderen Monate)
Der Dezember 2022 war zwar insgesamt 1,5 Grad zu warm, die Vorjahre aber \u00fcber 2,5 Grad w\u00e4rmer, als im langj\u00e4hrigen Mittel. Damit ist der Dezember 2022 sogar k\u00e4lter, als die 5 Vorjahre!

Fazit f\u00fcr Dezember:<\/strong>
Anfangs bei den tiefen Temperaturen hatten wir schon ein wenig Bammel, wie sich der Monat entwickeln w\u00fcrde, aber der Gesamtmonat ist wieder besser als erwartet.
Kein Gas verbraucht – Putin und die Scheichs k\u00f6nnen mich mal!
Nat\u00fcrlich werden auch f\u00fcr den Strom fossile Energietr\u00e4ger ben\u00f6tigt – aber immer weniger!

Nur noch 20% der Vorjahresenergie ben\u00f6tigt!<\/strong>
Ohne D\u00e4mmung – nur durch Austausch der Gasheizung durch eine W\u00e4rmepumpe und durch Optimierung!

W\u00e4rmepumpe im Altbau? Das geht!<\/strong>

\u00dcbrigens – der Gesamtenergieverbrauch f\u00fcr Heizung und Warmwasser in 2022 stellt sich wie folgt dar:

ca. 17.000 kWh von Januar bis April (da hat die Gasheizung den Geist aufgegeben)
2155 kWh von Mai bis Dezember
Gesamt 19155 kWh f\u00fcr Heizung und Warmwasser.
Schon mal \u00fcber 30% Einsparung gegen\u00fcber den Vorjahren.
Hochgerechnet auf ein Gesamtjahr mit W\u00e4rmepumpe, sollte ein Verbrauch von unter 5000 kWh m\u00f6glich sein.
In „Energie“ gesehen ist das beachtlich.
Leider fressen die extremen Energiepreissteigerungen alles wieder weg.
Allerdings w\u00e4re das Heizen ohne den Umstieg bald unbezahlbar!

Bei 42 cent \/ kWh w\u00e4ren das dann 2100,- Euro
Die „Strompreisbremse“ ist nat\u00fcrlich l\u00e4cherlich, im Vergleich zur Gaspreisbremse, aber rechne nicht mit dem Staat – darauf kannst Du Dich nicht verlassen!

Mit Gas und 33.000 kWh w\u00e4ren wir schon bei 7260 Euro!
Man darf gespannt sein.
\u00dcbrigens: die Fotovoltaikanlage auf dem Dach ist aus 2006.
Irgendwann wird die durch eine neue Anlage mit Eigenverbrauch ersetzt. Dann wird das Heizen g\u00fcnstiger, oder der weitere Anstieg wird gebremst.
Bei Gas gibt es dagegen nur eine Richtung -> immer teurer!<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Januar 2023<\/strong>
Auch 2023 ben\u00f6tigen wir nat\u00fcrlich Heizenergie.
Richtig interessant wird es, wenn wir ein komplettes Jahr in der Statistik haben.
Deswegen gibt es nat\u00fcrlich auch Daten f\u00fcr den Januar 2023.<\/p>\n\n\n\n

Der Januarverbrauch hat die letzten Jahre stark geschwankt. Im Schnitt wurden 600 m\u00b3 Gas ben\u00f6tigt.<\/p>\n\n\n\n

Das sind, zusammen mit dem Strom f\u00fcr die Heizung ca. 6800 kWh Energie.<\/p>\n\n\n\n

Wie bisher, w\u00fcnschen wir uns einen Effizienzfaktor von 4, d.h. die W\u00e4rmepumpe soll ja aus einem kWh Strom mehrere kWh Heizenergie erzeugen – der W\u00e4rmepumpeneffekt.
Nicht zu verwechseln mit der Arbeitszahl – die gibt an, wieviel Heizenergie aus 1 kWh erzeugt wurde.
Mit dem Effizienzfaktor meine ich den Wert, um den unser ENERGIEVERBRAUCH sinkt, also Neue Heizung + Optimierung.<\/p>\n\n\n\n

Bei 6800 kWh Energieverbrauch bisher, w\u00e4re also w\u00fcnschenswert, dass die W\u00e4rmepumpe nicht mehr als 1700 kWh ben\u00f6tigt.
Mit dem Minimalziel von Faktor 3, w\u00e4ren es noch 2270 kWh<\/p>\n\n\n\n

Der Januar ist rum und hier sind die Daten:<\/p>\n\n\n\n

Januar-Stromverbrauch der W\u00e4rmepumpe (Heizung + Warmwasser): 1074 kWh!<\/strong>
W\u00e4rmeenergie gesamt 3617 kWh<\/p>\n\n\n\n

Arbeitszahl im Januar (W\u00e4rmeenergie \/ Strom): 3,37<\/strong>
Bei unserem alten, unged\u00e4mmten Haus, ist das OK, eigentlich sei ja eine W\u00e4rmepumpe bei uns garnicht m\u00f6glich – sagten die Experten.
<\/p>\n\n\n\n

Wie man sieht, haben wir fast nur noch die H\u00e4lfte an Heizenergie \u00fcberhaupt ben\u00f6tigt.<\/strong>
Die Gr\u00fcnde:
– Der Januar war etwas w\u00e4rmer, als die Vorjahre
– Der Pfusch Einrohr \/ Zweirohr wurde entfernt (siehe Bericht weiter oben)
– Die Vorlauftemperatur wurde massiv gesenkt, der Durchsatz erh\u00f6ht.
– Die Gesamteffizienz der Heizungsanlage wurde optimiert.<\/p>\n\n\n\n

Der Effizienzfaktor „gekaufte Energie vorher \/ gekaufte Energie jetzt“ ist 6800 \/ 1074 = 6,33!
Wir haben also nur noch 16% der Prim\u00e4renergie f\u00fcrs Heizen ben\u00f6tigt, im Vergleich zur Gasheizung!<\/p>\n\n\n\n

Wer so etwas durchzieht, muss nat\u00fcrlich verarscht werden, deswegen der Vergleich in Geld:
Gas, dank Gaspreisbremse 12 cent pro kWh = 816,- Euro Heizkosten

Strom f\u00fcr 42 cent, Strompreisbremse bei 40 cent wirkt nicht, da der Stromverbrauch auf 80% des Vorjahresverbrauchs gedeckelt ist und die W\u00e4rmepumpe nat\u00fcrlich oben drauf kommt.
1074 kWh = 451,- Euro
Immerhin – die Kosten wurden fast halbiert.

Solarstrom stand leider keiner zur Verf\u00fcgung, der wurde bereits durch die anderen elektrischen Verbraucher komplett aufgebraucht. Es wurden im dunklen Januar nur 186 kWh \u00fcberhaupt produziert.
Mal sehen, ob der Februar besser wird.



<\/p>\n\n\n\n

Heizungsfirmen im Neuland: Moderne Technik vs. Cloud vs. schlechte Software<\/strong><\/p>\n\n\n\n

13.2.2023: Endlich scheint die Sonne. Es brutzelt vom Himmel. Drinnen wird es sch\u00f6n warm.<\/p>\n\n\n\n

Ich \u00fcberlege, ob ich das Haus „\u00fcberheizen“ soll, weil ja gerade so viel kostenloser Fotovoltaikstrom zur Verf\u00fcgung steht.
Oder alternativ die W\u00e4rmepumpe abschalten, weil es warm genug ist?
Nicht an den Heizk\u00f6rpern, sondern die Kreisl\u00e4ufe direkt an der Heizungsanlage.<\/p>\n\n\n\n

Daf\u00fcr hatte ich da das Internetgateway angeschafft. Eine App gibts auch daf\u00fcr – ganz modern.

Nur leider startet die App nicht – Vaillant ist nicht erreichbar – ICH HASSE CLOUDL\u00d6SUNGEN!
Es gab wohl ein Update, nach dem Einspielen tut sich aber immer noch nichts.
Handy- Neustart – nichts.
Da muss man halt Geduld haben.

Vor allem Cloudl\u00f6sungen, von Firmen, die vom Neuland keine wirkliche Ahnung haben, mag ich nicht – die App hat die schlechten Bewertungen wohl nicht zu Unrecht!<\/p>\n\n\n\n

1,8 Sterne im Google Play Store (von 5) – das sagt viel.
Vaillant im Neuland ist aktuell nach Bewertung ein Fail.
Vielleicht sollten sie f\u00fcr die App jemanden beauftragen, der sich damit auskennt?

Lokal! Ohne Cloud!<\/strong>

Erst nach einer Stunde gibt es eine Verbindung – mal eben an der Heizung was verstellen?
Noe.
Wirklich die Heizkreise deaktivieren geht auch nicht so einfach.
Funkion „Abwesenheit?“ Mindestens 1 Tag, Niemand ist nur f\u00fcr 2 Stunden „abwesend“.
Heizung aus? Dann ist die gesamte Maschine aus, incl. Warmwasser.
Also Wunschtemperatur f\u00fcr 3 Stunden auf 18 \u00b0C, das sollte funktionieren.
Spart Energie!
Der Verbrauch sinkt auch sofort um 1500W – die Sonne brennt durch die Fenster. Mal sehen, was die Raumtemperaturen machen.

Dynamik, Heizzeiten, Jahreszeiten, usw.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Heizung ist ein dynamisches System, das \u00e4ndert sich laufend – abh\u00e4ngig von den Temperaturen, von der Luftfeuchte,
Da w\u00e4re eine App toll, die schnell reagiert und mit der man beispielsweise morgens, bei Sonnenschein, einfach mal per Tastendruck verschiedene Szenarien einstellen k\u00f6nnte.
Aber vielleicht gibt es das ja irgendwann. Man darf hoffen.
Ist halt alles noch Neuland, dieses Computerzeug.
Bisher gab es Warmwasserbereitung, wenn es ben\u00f6tigt wurde.
Dabei ist es tags\u00fcber meistens w\u00e4rmer und jetzt gibt es langsam wieder mehr Sonne, da kann man die Heizung ein wenig optimieren.
Mit etwas Vertrauen ins System, kann man weiter experimentieren.
Warmwasser nur Mittags, wenn Solarstrom im \u00dcberschuss vorhanden ist und wenn die Temperaturen sch\u00f6n warm sind:
Warmwasserbereitung nur noch von 12:00 bis 15:00 Uhr!
Mal sehen, ob das f\u00fcrs Duschen am n\u00e4chsten Morgen ausreicht.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Genehmigt – mit Stempel!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eigentlich m\u00fcssen W\u00e4rmepumpen dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung nur GEMELDET werden.
Sie sind aber GENEHMIGUNGSFREI.
Das h\u00e4lt die Syna aber nicht davon ab, als Demonstration ihrer Macht, als Netzbetreiber, einen Stempel mit „GENEHMIGT“ auf die Anmeldung zu dr\u00fccken.
Genauso wie man zwar den Solarstrom einer Fotovoltaikanlage an den Netzbetreiber VERKAUFT, dort aber als KUNDE gef\u00fchrt wird. <\/p>\n\n\n\n

In Deutschland geht eben nichts \u00fcber ein korrektes Macht- und Abh\u00e4ngigkeitsverh\u00e4ltnis!

Etwas verwirrt hat mich vor der Installation auch die Antwort des Netzbetreibers auf meine Frage, ob eine W\u00e4rmepumpe bei uns m\u00f6glich w\u00e4re.
Antwort: Der Elektriker soll die Anlage nach Installation melden, dann wird das \u00fcberpr\u00fcft!
Ernsthaft? Nach Installation? Und wenn es NICHT m\u00f6glich w\u00e4re, h\u00e4tte ich dann wieder abbauen m\u00fcssen?
Da muss DRINGEND etwas ge\u00e4ndert werden.
<\/p>\n\n\n\n

Optimiert!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nachdem die W\u00e4rmepumpe jetzt gut \u00fcber den Winter funktioniert hat, geht es um die Optimierung.
Die Warmwasserbereitung habe ich auf 12:00 – 15:00 begrenzt.
Das h\u00f6rt sich seltsam an, wenn man morgens oder abends duscht.
Das Ger\u00e4t hat aber einen Wasserpuffer. Das Aufheizen 1x am Tag funktioniert hervorragend.

Mittags ist die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr Solarstrom am gr\u00f6\u00dften und meistens ist es Mittags auch drau\u00dfen am w\u00e4rmsten, d.h. die Temperaturdifferenz f\u00fcrs Aufheizen ist minimal.<\/p>\n\n\n\n

Die Raumtemperatur morgens von 6:00 – 12:00 habe ich auf 18 \u00b0C gesenkt. Damit schaltet die W\u00e4rmepumpe vormittags meistens ab.
Das Haus hat so viel Speichermasse, dass es nicht merklich k\u00fchler wird.
Mittags ist es, wie geschrieben, drau\u00dfen w\u00e4rmer und die Solaranlage arbeitet.
Dadurch l\u00e4uft die W\u00e4rmepumpe effizienter und man kann mehr Eigenstrom nutzen.
Hier gibt es noch weiteres Optimierungspotential.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

FEBRUAR 2023<\/strong>
Tempus fugit – die Zeit rast!<\/p>\n\n\n\n

Schon wieder ein Monat rum, Putin bombardiert noch immer und in S\u00fcddeutschland sollen wir Energie sparen, weil es zu viel Energie gibt, aber keine Leitungen – ziemlich bekloppt.<\/p>\n\n\n\n

Die W\u00e4rmepumpe hat einwandfrei funktioniert.<\/strong>
Bisher lag der Energiebedarf mit Gasheizung incl. Strom im Februar bei durchschnittlich 4700 kWh.
Mit der W\u00e4rmepumpe sank der W\u00e4rmebedarf im Februar 2023 auf 3194 kWh.<\/strong>
Das liegt an der Optimierung der Leitungsf\u00fchrung, evtl. am Wetter und an diversen anderen Optimierungen.
Die W\u00e4rmepumpe hat 973 kWh Energie ben\u00f6tigt und 2221 kWh aus der Umwelt gepumpt.<\/strong>
Die Arbeitszahl Februar liegt damit bei (2221+973)\/973 = 3,3.
Das ist f\u00fcr einen Altbau noch OK und liegt \u00fcber unserem Mindestziel von 3.
Der Effizienzfaktor, also wie viel Energie gekauft werden musste, liegt bei 973 \/ 4700 = ca 5.
Wir haben auch im Februar nur 20% soviel Energie f\u00fcrs Heizen einkaufen m\u00fcssen, wie in den Vorjahren.<\/strong>
Da die Preise aber mit Strom und durch die Preisexplosion 5x so teuer sind, haben sich in Geldeinheiten die Heizkosten nicht ver\u00e4ndert.
Mit Gas w\u00e4re es aber – trotz Gaspreisbremse – mittlerweile 3x so teuer geworden!

Die Heizsaison neigt sich dem Ende zu, die W\u00e4rmepumpe hat uns gut durch den Winter gebracht.
Der Solarertrag \u00fcber die Fotovoltaikanlage steigt t\u00e4glich. Der Heizbedarf sinkt.
Bald d\u00fcrften wieder die ersten AUTARKEN Tage kommen, dann heizen wir bis September wieder kostenlos mit der Kraft der Sonne!
Wobei wir bisher im M\u00e4rz auch immer ca. 4000 kWh Gas zum Heizen ben\u00f6tigt haben.
Man darf gespannt sein.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e4rz 2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Schon wieder ist ein Monat vorbei. Die Heizsaison ist hoffentlich bald zu Ende.
Der M\u00e4rz 2023 war etwas k\u00e4lter, als die letzten Jahre und vor allem war er ziemlich nass und tr\u00fcbe.
\u00dcber 20% weniger Ertrag kam von der Fotovoltaikanlage.

Bisher waren es im Schnitt 4000 kWh an Gas f\u00fcr den M\u00e4rz
Die W\u00e4rmepumpe hat 2171 kWh Heizbedarf auf dem Z\u00e4hler stehen.
Durch Optimierung und durch die niedrigere Heiztemperatur also deutlich weniger.

Hat die fehlerhafte Verkn\u00fcpfung Einrohr-\/Zweirohr wirklich so viel ausgemacht? Sehr \u00e4rgerlich.
Wir wussten, dass es Pfusch war, aber so viel Ertragsminderung?
Immerhin – jetzt ist alles weitgehend optimal eingestellt.
2171 kWh Heizbedarf setzen sich zusammen aus 1591 kWh Ertrag aus der Umwelt und 580 kWh Prim\u00e4renergiebedarf.
Statt 4000 kWh mussten also nur noch 580 kWh Energie aus dem Netz bezogen werden.
Allerdings gibt es eine heftige Gaspreisbremse und nur eine l\u00e4cherliche Strompreisbremse.

F\u00fcr die Umwelt alles richtig gemacht, am Geldbeutel \u00e4ndert sich nichts, obwohl wir 85 % weniger Prim\u00e4renergie ben\u00f6tigt haben. Nochmal:
85 % weniger Energie vom Versorger ben\u00f6tigt!!<\/strong>
Irgendwann f\u00e4llt die Volleinspeise-Fotovoltaikanlage auf dem Dach aus der F\u00f6rderung, dann steht mehr Eigenstrom zur Verf\u00fcgung.
Der aktuelle Eigenverbauch aus Solarstrom lag bei 817 kWh
Der Wirkungsgrad ist im M\u00e4rz deutlich besser geworden, eine Arbeitszahl von 3,75 ist OK.

Von April bis Juli wird wohl nicht so viel Heizenergie ben\u00f6tigt.
Daher habe ich mal den Gesamtverbrauch zusammengerechnet.

15727 kWh Heizenergiebedarf (Heizung + Warmwasser)
Das ist im Vergleich zur Gasheizung vorher (25.000 kWh) 40% weniger an Heizenergie!
Der Strombedarf daf\u00fcr lag bei 4782 kWh

Die Arbeitszahl \u00fcbers Jahr liegt bisher bei 3,3.
Nicht berauschend, aber man muss bedenken, dass es sich um einen unged\u00e4mmten Altbau mit Heizk\u00f6rpern handelt.

Mit mehr Fotovoltaik kann man den Bezug an Energie senken, das ging bei Gas nicht.
Mit 40 cent pro kWh sind das Heizkosten von knapp 2000,- Euro im Jahr.
Der Verbrauch wurde also um 75 % gesenkt, die Kosten blieben aber durch den teureren Energietr\u00e4ger gleich.
So l\u00e4uft das in Deutschland!

Trotzdem – die W\u00e4rmepumpe funktioniert auch im Altbau.<\/strong>

Die Installationskosten sind derzeit aber jenseits von Gut und B\u00f6se – Dank Materialmangel und Handwerkermangel, werden Mondpreise aufgerufen.
Immerhin gab es 35% Bafa-F\u00f6rderung.
Damit war es dann OK, die Anlage sollte jetzt wieder ein paar J\u00e4hrchen laufen.
Wie und ob man dann noch heizt, wei\u00df niemand.

D\u00e4mmen lohnt sich nicht!<\/strong>
Mit D\u00e4mmung von Dach und Fassade k\u00f6nnte man sicher noch mehr sparen, aber die Angebote daf\u00fcr belaufen sich auf schlappe 120.000 Euro.
H\u00e4tte man anschlie\u00dfend \u00fcberhaupt keine Heizkosten mehr, dann br\u00e4uchte die Amortisation bereits 60 Jahre.
Spart man nur 1\/4, dann w\u00e4ren es schon 240 Jahre – D\u00e4mmen lohnt sich also bei uns nicht!
Vermutlich wird es trotzdem irgendwann mal von den Politikern befohlen, egal wie sinnvoll oder sinnlos.
Die ganzen Ratschl\u00e4ge „Erst d\u00e4mmen, dann W\u00e4rmepumpe“ sollte man daher anhand der eigenen Situation ganz genau \u00fcberlegen.

Der Mai ist gekommen!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Damit gibt es nat\u00fcrlich auch die Zahlen f\u00fcr den April<\/strong>
Der Monat war leider deutlich dunkler und vor allem nasser, als die Vorjahre.
Entsprechend weniger Solarstrom konnte erzeugt werden. Fast 20% weniger als 2022 stehen auf dem Z\u00e4hler.
Es war auch gut 2 Grad k\u00e4lter.
Im April gab es fr\u00fcher bereits deutliche Unterst\u00fctzung durch Solarthermie.
Daher lag der Gas-Bezug im Schnitt „nur“ bei 2000kWh.
Im April 2021 war die Solarthermie defekt, da waren es 3500 kWh!
Ohne Solarthermie w\u00fcrden also mit einer reinen Gasheizung satte 3500 kWh verbraten
Bei 4,5 Cent pro kWh hat man da nicht drauf geachtet. Bei den aktuellen Gaspreisen ist das aber heftig.
Was macht die W\u00e4rmepumpe?
Faktor 3 ist wieder die Grenze, die es zu erreichen gilt.
(Arbeitszahl 3 = Aus 1 kWh Strom mache 3 kWh W\u00e4rme)
Das w\u00e4ren dann 1167 kWh Strom

Der Strombezug f\u00fcr die W\u00e4rmepumpe lag bei 393 kWh. <\/strong>
Damit wurden 1567 kWh W\u00e4rme (Heizung + Warmwasser) erzeugt, was einer Arbeitszahl von 4 entspricht.<\/em><\/strong>
Das sind durchaus anst\u00e4ndige Werte und deutlich weniger, als das festgelegte Maximum.
Selbst gegen Gas+Solarthermie d\u00fcrften es bei Arbeitszahl 3 noch 667kWh sein (2000 kWh \/ 3).
Auch dagegen ben\u00f6tigt die W\u00e4rmepumpe weniger Energie.

Erstaunlich ist die gro\u00dfe Reduzierung beim W\u00e4rmebedarf, die vermutlich auf Optimierungen und bessere Installation des neuen Systems zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.

Au\u00dferdem wurde bereits ein gro\u00dfer Teil per Fotovoltaik erzeugt. So gef\u00e4llt das!

Vom 3.5. bis 6.5. (als ich dieses Update schreibe), wurde \u00fcbrigens \u00fcberhaupt kein Strom mehr bezogen.
3 Tage AUTARK! <\/strong>
Strom, Heizung, Warmwasser.
Letztes Jahr war der Strombezug von Mai bis September bei 0 kWh.
Mit W\u00e4rmepumpe ist nat\u00fcrlich ein gro\u00dfer Verbraucher dazugekommen. Man wird sehen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Mai, Juni – Es ist Sommer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Im Sommer laufen Heizungen im sogenannten „Sommerbetrieb“.
Bei fossilen Systemen ein Witz, denn es werden oft \u00d6l, Gas oder Pellets verbrannt, um Wasser in einem Puffer auf 60 \u00b0C zu halten.
Die Sonne brutzelt, es ist dr\u00fcckend hei\u00df und Du verbrennst irgendwas, um warmes Wasser zu erzeugen – wie dekadent ist das denn?<\/strong>

Im Kindergarten gegen\u00fcber ist am Wochenende kein Betrieb.
Trotzdem sieht man auch bei 30 \u00b0C und mehr, alle Stunde eine Rauchwolke \u00fcber dem Kamin – Teuer, Klimasch\u00e4dlich, Verr\u00fcckt!
Ich habe das schon bei der Gemeinde angesprochen.
R\u00fcckmeldung: Heizung l\u00e4uft auf Sommerbetrieb, alles OK.

Irgendwelche Nachbarn heizen komplett mit Holz.
Das ist sch\u00f6n, wenn man sonntagmorgens im Garten fr\u00fchst\u00fcckt und mit dem Gestank feucht verbrannten Holzes erfreut wird. Aber nat\u00fcrlich wollen die Nachbarn auch warmes Wasser.

Die W\u00e4rmepumpe l\u00e4uft auch, damit es warmes Wasser gibt, das ist nat\u00fcrlich klar.
Allerdings komplett mit der Energie der Sonne!

F\u00fcr Mai wurden 148 kWh Strom verbraucht, bei einem W\u00e4rmebedarf von 533 kWh. Arbeitszahl 3,6
F\u00fcr Juni wurden 80 kWh Strom verbraucht, bei einem W\u00e4rmebedarf von 264 kWh. Arbeitszahl 3,3

Die Arbeitszahl sieht recht niedrig aus, allerdings muss man ber\u00fccksichtigen, dass die Elektronik im Standby einen hohen Anteil am Verbrauch hat, wenn kaum W\u00e4rme ben\u00f6tigt wird.

Geheizt wurde nicht, die Werte sind nur f\u00fcr Warmwasser mit ca. 47 \u00b0C (42 \u00b0C Zapftemperatur + 5 \u00b0C \u00dcbertemperatur f\u00fcr den Puffer)

Der komplette Strom f\u00fcr Mai und Juni wurde mit Solarenergie erzeugt.<\/a><\/strong>

Im Mai und Juni waren wir komplett AUTARK<\/a><\/strong>.
Vom Stromnetz wurden 0 kWh Strom bezogen – f\u00fcr Heizung, Warmwasser, Haus, Gewerbe und Mobilit\u00e4t<\/a> (E-Auto<\/a> und eBikes)

In der folgenden Berechnung werden die Herstellungskosten der Anlage NICHT ber\u00fccksichtigt, da eine gleichwertige Gasheizung incl. Installation nach Abzug der F\u00f6rderung f\u00fcr die W\u00e4rmepumpe ungef\u00e4hr gleich teuer geworden w\u00e4re.<\/em>
<\/p>\n\n\n\n

ERSTES GESAMTJAHR – FAZIT<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Installiert im August 2022.
Das 1. Gesamtjahr geht damit vom 1.9.2022 bis 31.8.2023.
Jetzt d\u00fcrfen die Fakten sprechen:

5500 kWh Strom wurden f\u00fcr Heizung und Warmwasser ben\u00f6tigt.<\/strong>
Mit ungef\u00e4hr 35 Cent \/kWh w\u00e4ren das 1925,- Euro Heizkosten
(Unged\u00e4mmter Altbau aus 1964, ca. 220qm Wohnfl\u00e4che, mit 1-Rohr, 2-Rohr und Fussbodenheizung gemischt.)

Der W\u00e4rmebedarf lag bei 18407 kWh, das ist eine Jahresarbeitszahl von 3,35
Aus jeder kWh Strom wurden also 3,35 kWh W\u00e4rme.
F\u00fcr einen Altbau ist das nicht schlecht.

In Teil 1 unserer W\u00e4rmepumpe im Altbau<\/a><\/strong> hatte ich bisherige 25.000 kWh Energiebedarf f\u00fcr Heizung und Warmwasser mit Gas aufgef\u00fchrt.
7000 kWh wurden also alleine durch Optimierung und Systemverbesserung eingespart!
Dazu z\u00e4hlt vor allem eine Senkung der Vorlauftemperatur im Heizkreislauf, sowie der Auftrennung von 1-Rohr und 2-Rohr!

Dank Fotovoltaik konnte ein Teil der Energie selbst erzeugt werden.
Bei Strom ist das schwierig auseinanderzurechnen.
Im Winter wird alles selbst verbraucht, im Sommer wird \u00dcberschuss eingespeist.
Was wurde f\u00fcr die Heizung verbraucht, was f\u00fcr den restlichen Energiebedarf?
Da kann man nur sch\u00e4tzen.
Ungef\u00e4hr 1500 kWh des Heizstroms wurden selbst erzeugt.<\/strong>
(die gesamte Energie f\u00fcr Mai bis September wurde selbst erzeugt!)
Bleiben 4000 kWh Bezugsstrom f\u00fcr die Heizung. Mit 35 Cent \/ kWh sind das 1400,- Euro
F\u00fcr den selbst verbrauchten Strom entfallen nat\u00fcrlich ca. 15 Cent \/kWh Verg\u00fctung, also 1500 kWh * 0,15 \u20ac = 225,- Euro.

Die Gesamtheitskosten f\u00fcr 220qm mit einer W\u00e4rmepumpe im Altbau in der Heizsaison 2022\/2023 liegen mit der W\u00e4rmepumpe somit bei 1625,- Euro<\/strong>

Es wurden 4000 kWh Strom f\u00fcr die W\u00e4rmepumpe eingekauft!<\/strong>

Zum Vergleich:
Mit der alten Gasheizung und 25.000 kWh Verbrauch w\u00e4ren wir mit der „Gaspreisbremse“ bei 12 Cent \/kWh bei 3000,- Euro + 12 x 15, -Euro Grundpreis f\u00fcr den Gasanschluss = 3180, -Euro
(Doppelt so teuer!)

Aktueller S\u00fcwag-Preis 25.000 X 14,50 ct\/kWh + 12 x 15,- Euro Grundpreis = 3805,- Euro!
(2,3x so teuer!)


Ingersheimer Nahw\u00e4rme zum Vergleich!<\/strong>

Da in Ingersheim gerade ein Nahw\u00e4rmenetz gebaut wird, mit monatlichen Fixkosten von 100,- Euro und aktuell 9,5 Cent \/ kWh, w\u00e4ren wir mit Nahw\u00e4rme bei 3575,- Euro.
(2,2x so teuer)

Wobei die Kosten f\u00fcr die Nahw\u00e4rme nach Ende der Preisbremse sicher deutlich h\u00f6her liegen (die Ingersheimer Preise sind von einer alten Pr\u00e4sentationsfolie und mit Sicherheit veraltet!)
(z.B. in Tamm aktuell 15,38 Cent \/ kWh, das w\u00e4ren dann 5045,- Euro Heizkosten!
(3,11x so teuer!)

Es stehen 12 kWh Fotovoltaik mit Eigenverbrauchsabrechnung zur Verf\u00fcgung.
Auf dem Dach sind zus\u00e4tzlich noch 5 kWh aus 2006 mit Volleinspeisung. Die wird sp\u00e4testens 2027 ersetzt.
Aktuell w\u00fcrden da nochmal 15 kWh zum Eigenverbrauch draufpassen.
Damit k\u00f6nnte man die Heizkosten in unserem unged\u00e4mmten Altbau auf unter 1000,- Euro pro Jahr dr\u00fccken!

EU-Geb\u00e4uderichtlinie und Zwangs-Sanierung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die EU will bis 2030 alle H\u00e4user zwangsweise sanieren, die bei Energieeffizienzklasse G oder schlechter liegen. Die Klassen sind pro Land UNTERSCHIEDLICH!
In Deutschland w\u00e4re das 200 kWh\/m\u00b2 oder schlechter!
(in den Niederlanden erst ab 380 kWh\/qm!)
Ob es um den W\u00e4rmebedarf geht, oder um den Energieverbrauch, konnte ich nicht eindeutig feststellen, die Medien kapieren es nicht und jeder schreibt etwas anderes.

Unser Haus mit Gas brauchte 25.000 kWh bei 220qm, also 113 kWh\/qm – Effizienzklasse D
Mit W\u00e4rmepumpe liegt der W\u00e4rmebedarf bei 18407 kWh = 84 kWh\/qm – Effizienzklasse C
Mit W\u00e4rmepumpe liegt der EnergieVERBRAUCH bei 5500 kWh = 25 kWh\/qm – Effizienzklasse A+<\/strong>



Was ist der Geb\u00e4ude-Energieverbrauch? <\/strong>
Laut einer Web-Recherche geht es um die ENDENERGIE<\/strong>
Zitat: „Die Endenergie ist die Energie, die dem Verbraucher vor Ort f\u00fcr seine Zwecke zur Verf\u00fcgung steht<\/strong>. Beispielsweise ist die f\u00fcr die Heizung gelieferte Menge an Gas die Endenergie, die f\u00fcr die W\u00e4rmeerzeugung im Haus ben\u00f6tigt wird.“

Und dann sollen die H\u00e4user noch mit „intelligenten Heizk\u00f6rperreglern“ ausgestattet werden. In Politsprech gerne auch SMARTE Thermostate genannt, wobei SMART = Schlau bei einem Heizungsregler? Ich wei\u00df nicht. Das hat sich sicher ein smarter Politiker ausgedacht.
Wir haben unsere Heizung derma\u00dfen optimiert und abgeglichen, dass wir bis auf wenige Ausnahmen alle Thermostate abmontiert haben!
Die braucht man \u00fcberhaupt nicht – wenn die Heizung korrekt eingestellt ist!
(Andere Anwendungsf\u00e4lle k\u00f6nnen nat\u00fcrlich abweichen)<\/p>\n\n\n\n

Kleiner Hirnfurz am Rande:<\/strong>
Mit W\u00e4rmepume ist unser unged\u00e4mmter Altbau also ein Niedrigenergiehaus, Effizienzklasse A+
Mit Nahw\u00e4rme w\u00e4re unser Haus bei Effizienzklasse D und m\u00fcsste nach 2033 zwangsweise saniert werden.

Eine D\u00e4mmung w\u00e4re kompliziert. Ein Angebot f\u00fcr 60.000 Euro liegt vor.
Selbst wenn man die Heizkosten damit nochmal um 1\/3 dr\u00fccken k\u00f6nnte, lohnt sich das nicht.
Denn das w\u00e4re eine j\u00e4hrliche Ersparnis von vielleicht 300 – 400,- Euro! (Bei W\u00e4rmepumpe)
Bei 300,- Euro Ersparnis pro Jahr h\u00e4tte sich die D\u00e4mmung damit in 200 Jahren amortisiert!

Aber die reGIERung will eine pauschale D\u00e4mmpflicht einf\u00fchren, ohne Pr\u00fcfung der Einzelf\u00e4lle.
Au\u00dferdem habe ich gro\u00dfe Sorgen, dass nach Fertigstellung einer W\u00e4rmeplanung f\u00fcr die Gemeinde und Ausbau der Nahw\u00e4rmeversorgung eine Anschlusspflicht eingef\u00fchrt wird.

Wie gesagt, dann w\u00e4ren wir mit aktuellen Zahlen bei 3575,- Euro Heizkosten, anstatt bei 1625,- Euro.
Tendenz Nahw\u00e4rme Richtung 5045,- Euro, Tendenz W\u00e4rmepumpe Richtung 1000,- Euro!
Allein die reine Anschlussgeb\u00fchr w\u00e4re bei Nahw\u00e4rme dann h\u00f6her, als unsere Gesamtkosten mit W\u00e4rmepumpe!
Die Nahw\u00e4rmekosten w\u00e4ren damit (5045 zu 1000) 5x teurer, als mit W\u00e4rmepumpe und Fotovoltaik!

Zudem wird f\u00fcr die Ingersheimer Nahw\u00e4rme weder Fotovoltaik noch eine Gro\u00dfw\u00e4rmepumpe, Solarthermie, Abw\u00e4rme (z.B. eines Betriebes), noch eine Biogasanlage genutzt, sondern es werden Hackschnitzel verbrannt, die eindeutig NICHT umweltfreundlich sind!
Die wurden bisher nur umweltfreundlich gerechnet, vermutlich stand eine Lobby dahinter!

Und f\u00fcr die Spitzenlast ist wohl Gas angedacht.
Von Putin? Von den Kopfabschneidern am Golf? Oder Fracking-Gas von unseren Freunden in den USA?
Aber immerhin gibt es ein Zertifikat!

Deutschland!<\/strong>
Merke: Ab 2024 wird Dir nach und nach verboten: \u00d6lheizungen, Gasheizungen, Pellets, Hackschnitzel und andere Holzheizungen, also alles was mit Feuer arbeitet – WEIL ES DER UMWELT SCHADET!
In Ingersheim wird eine Hackschnitzel-Heizung mit Gas-Zusatzheizung f\u00fcr ein ganzes Wohngebiet neu installiert – WEIL ES UMWELTFREUNDLICH IST! (Mit Zertifikat!)
Finde den Fehler!
Sowas geht nur in Deutschland!



Neubau-Zeug<\/strong>
Meine Schwester baut aktuell in Ingersheim.
Im Neubaugebiet besteht Anschlusspflicht f\u00fcr die Nahw\u00e4rme.
120qm NEUBAU, KFW50-Standard, also 50 kWh\/qm = 6000 kWh f\u00fcr Heizung und W\u00e4rme.
Kosten mit Nahw\u00e4rme im Jahr 12×100,- Euro Grundgeb\u00fchr + 6000 x 15, 38 Ct (obige aktuelle Kostenangabe aus Tamm) = 2122,80 Euro

Wow – bei Nahw\u00e4rme ist Energiebedarf = Energieverbrauch – ein 120 qm Neubau verbraucht 6000 kWh im Jahr und kostet mit Nahw\u00e4rme 2122,80 Euro. (17,60 \u20ac\/qm)

Unsere Altbaukiste aus 1964 mit 220 qm verbraucht 5500 kWh im Jahr und kostet keine 1500,- Euro (6,82 \u20ac\/qm)
Ist also allein den Kosten pro Quadratmeter nach schon 2,5x effizienter!

Nach Energiebezug:
Neubau 2023 mit Nahw\u00e4rme, Energieverbrauch 50kWh \/qm = Effizienzklasse B
Altbau 1964 mit W\u00e4rmepumpe, Energieverbrauch 25 kWh\/qm = Effizienzklasse A+

Mit W\u00e4rmepumpe im Neubau, Effizienzfaktor 4 = 1500 kWh m\u00f6glich.
Mit Fotovoltaik-Pflicht w\u00e4ren hier sicher 50% gespart, bleiben 750 kWh a 0,35 \u20ac = 263 Euro Heizkosten!
Mit W\u00e4rmepumpe w\u00e4re ein Verbrauch von 1500 kWh m\u00f6glich – Effizienzklasse A+
Mit W\u00e4rmepumpe w\u00e4ren 263 Euro Heizkosten m\u00f6glich
Mit Nahw\u00e4rme werden 6000 kWh verbraucht – Effizienzklasse B
Mit Nahw\u00e4rme liegen die Heizkosten pro Jahr bei 2123 Euro = 8x teurer als W\u00e4rmepumpe!<\/strong>

Irgendein smarter Berater hat das durchgerechnet und das ist jetzt halt so – da kann man nichts machen.
<\/p>\n\n\n\n

Hinweise zu Denk- und Rechenfehlern sind eindeutig erw\u00fcnscht.
Die Diskrepanz zwischen den Kosten ist fast unglaublich!<\/strong>
Vielleicht habe ich mich ja nur verrechnet?

Auf der anderen Seite rechnen ja Minister, Beamte, Beraterfirmen und ganz smarte Leute!
Da kann meine Rechnung nur falsch sein.

<\/p>\n\n\n\n

2024 – ein komplettes Heizjahr ist vorbei – die Bilanz!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die W\u00e4rmepumpe wurden 6074 kWh Strom ben\u00f6tigt.<\/strong>
Bei einem Brutto-Strompreis von 25 cent sind das Heizkosten von 1518,50 Euro<\/strong> f\u00fcr das Jahr 2024<\/p>\n\n\n\n

Die ben\u00f6tigte Heizenergie lag bei 20799 kWh, die Jahres-Arbeitszahl war also 3,42
Mit 1 kWh Strom wurden 3,42 kWh W\u00e4rme erzeugt
F\u00fcr einen unsanierten Altbau mit teilweise Einrohrheizung ist das ganz OK.
Im Neubau sollte es nat\u00fcrlich deutlich besser gehen, aber der steht nicht zur Verf\u00fcgung.
(Strom-Anschlusskosten wurden hier NICHT ber\u00fccksichtigt, weil man den Strom-Anschluss sowieso immer ben\u00f6tigt und f\u00fcr die Heizung keine extra Kosten anfallen (Gas und Nahw\u00e4rme brauchen auch einen Stromanschluss)
Anmerkung: ca. 30% konnten durch Photovoltaik direkt selbst erzeugt werden,
das w\u00e4ren ca 1800 kWh, entsprechend 273 Euro weniger (25 cent weniger Stromkosten pro kWh, aber 10 cent entgangene Einspeiseverg\u00fctung bei Selbstverbrauch)
Effektiv liegen die Heizkosten mit W\u00e4rmepumpe bei uns also bei ca. 1245,- Euro<\/strong>


Vergleich Gasheizung:
(Preise vom Netzbetreiber suewag.de)
Grundpreis: 16,49 Euro * 12 = 197,88 Euro
20799 kWh * 13,12ct = 2728,83 Euro
Schornsteinfeger = 40 Euro
Gesamtkosten Gas w\u00e4ren 2966,71 Euro<\/strong>

Vergleich Nahw\u00e4rme:
(Preise von der KWA f\u00fcr das Neubaugebiet Beeten II in Ingersheim, g\u00fcltig f\u00fcr 2024)
Grundpreis: 1460,74 Euro
Arbeitspreis: 108,24 Euro pro MWh (=1000kWh), bei 20799 sind das 2251,28 Euro
Gesamtkosten Nahw\u00e4rme w\u00e4ren 3712,02 Euro<\/strong>

Die zugeh\u00f6rige Wetterstatistik gibt es nat\u00fcrlich auf www.ingersheimwetter.de
Die tiefste Temperatur lag bei -9,1 \u00b0C.
Es gab 4 Tage Dauerfrost und 41 Tage mit Frost.<\/p>\n\n\n\n

Hinweise zu Rechenfehlern sind willkommen.
(Andere) Meinungen d\u00fcrfen gerne als Kommentar hinterlassen werden.


Geb\u00e4ude mit 240qm, Altbau 1964, unsaniert (Fenster aus 2003, Dach in 2006 ged\u00e4mmt)

Mit W\u00e4rmepumpe liegt der Prim\u00e4renergiebedarf bei 6074 kWh = 25kWh \/ qm pro Jahr, das ist Effizienzklasse A+ (unter 30kWh\/m\u00b2a)

Mit Gas oder Nahw\u00e4rme m\u00fcsste jede kWh W\u00e4rme 1:1 erzeugt werden, dann w\u00e4ren es 20799 kWh = 86 kWh\/m\u00b2a, Effizienzklasse C

\u00dcbrigens: \u00d6kostrom wird mit Faktor 1 multipliziert (wir haben 100% \u00d6kostrom), normaler Strom mit 1,8, \u00d6l und Gas mit 1,1, Solarstrom mit 0.
Aber das wird nur unn\u00f6tig kompliziert.
<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Beitr\u00e4ge aus der W\u00e4rmepumpen-Reihe:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Teil 1 \u2013 W\u00e4rmepumpe im Altbau<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Teil 2 \u2013 W\u00e4rmepumpe im Altbau \u2013 do it yourself<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Teil 3 \u2013 W\u00e4rmepumpe im Altbau \u2013 jetzt wird geheizt!<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Teil 4 \u2013 W\u00e4rmepumpe im Altbau \u2013 der Laie optimiert<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Teil 5 \u2013 W\u00e4rmepumpe im Altbau \u2013 Heizsaison<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n





<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Heizsaison l\u00e4uft und wir schauen gespannt auf den Energieverbrauch unserer W\u00e4rmepumpe im Altbau. Bringt eine W\u00e4rmepumpe einen Vorteil gegen\u00fcber<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"0","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,9],"tags":[],"class_list":["post-8970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-heizung-und-klima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8970"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12156,"href":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8970\/revisions\/12156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bastel-bastel.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}